74899
75317
995773
%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3
%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3
%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3
%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3
%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3
0
|
|
|
ネットワーク
|
タグ
キーワード
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
つながりの強いひと
|
|
ポール・ファイヤアーベント
オーストリア生まれの科学哲学者である。カリフォルニア大学バークレー校での30年に及ぶ哲学教授としての職歴によってよく知られている。主著は『方法への挑... |
|
|
ネルソン・グッドマン
ネルソン・グッドマン（NelsonGoodman、1906年8月7日-1998年11月25日）はアメリカの哲学者。認識論、言語哲学、美学などで業績を残した。1951年の著書「TheSt... |
|
|
カール・ポパー
オーストリア出身イギリスの哲学者。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス教授を歴任。社会哲学や政治哲学にも言及した。純粋な科学的言説の必要条件とし... |
|
|
戸田山和久
科学哲学を専門とする哲学者。現在、名古屋大学情報科学研究科教授。 |
|
|
チャールズ・サンダース・パース
アメリカの論理学者、数学者、哲学者、科学者。マサチューセッツ州ケンブリッジ生まれ。パースは化学者としての教育を受け、米国沿岸測量局に約三十年間、科... |
|
|
伊勢田哲治
伊勢田哲治（いせだてつじ、1968年-）は日本の哲学者。京都大学大学院文学研究科准教授。専門は倫理学・科学哲学。『疑似科学と科学の哲学』を著し、ニセ科学... |
|
|
トーマス・クーン
アメリカ合衆国の科学史家・科学哲学者。通常は「トマス・クーン」と表記される。米国オハイオ州シンシナティ市のドイツ系ユダヤ人（ユダヤ系）移民の家庭に... |
|
|
村上陽
村上 陽： 1952年生。大手生命保険で、ファンドマネジメントを中心に約25年間、資産運用分野一筋。証券会社役員を経て独立。これまでの経験と、国内外の金融... |
|
|
ヘンペルのカラス
カール・ヘンペルが1940年代に提出した、帰納法が抱える根本的な問題（）を喚起する問題である。また、、とも。「カラスのパラドックス」とも呼ばれるが、パ... |
|
|
オッカム
オッカム Tweet プレミアム未登録 画像 お友達 コメント メッセージ送信 お友達に追加 お気に入りに追加 禁止リストに追加 ライブ... |
|
|
水原希子
日本の女性ファッションモデル、女優である。所属事務所はエイジアクロス。 |
|
|
瀧本美織
日本の女優、タレント。鳥取県鳥取市出身。スターダストプロモーション所属。鳥取敬愛高等学校卒業。亜細亜大学経営学部在学中。 |
|
|
テヨン
韓国全羅北道全州市出身の女性歌手・ダンサー。音楽グループ「少女時代」のメンバー。身長159cm、血液型はO型。家族構成は、父、母、兄、妹。中国では「」、... |
|
|
藤江れいな
日本のアイドルであり、女性アイドルグループAKB48チームKのメンバーである。千葉県出身。イトーカンパニー所属。 |
|
|
アルバータ
アルバータ・ワトソン - Wikipedia アルバータ・ワトソン （Alberta Watson、1955年3月6日 - ）はカナダ・オンタリオ州 トロント出身の女優。 目次. 1 略歴; ... |
|
|
寺田稔
寺田 稔(テラダ ミノル) 1958年生まれ、広島県出身。1980年東京大学法学部卒業。大蔵省（現・財務省）に入省。主計局に配属後、1982年から2年間、ハーバード... |
|
|
ファイティング原田
日本の元プロボクサー。本名は原田政彦（はらだまさひこ）。ファイティング原田ジム会長。第10代日本プロボクシング協会の会長で現在は同顧問。プロボクシン... |
|
|
竹下景子
日本の女優・タレント・ナレーター。本名、関口景子（せきぐちけいこ）。内閣府「災害被害を軽減する国民運動サポーター」。 |
|
|
田中圭
日本の俳優。東京都江東区出身。トライストーン・エンタテイメント所属。 |
|
|
プロフィール
- バス・ファン・フラーセンとは
- 経歴
- 思想
- 科学理論と現実
- 理論の統語論的な捉え方と意味論的な捉え方
- 科学的実在論批判
- 態度としての経験論
- 量子物理学と経験論
- 著作
- 関連サイト
バスティアーン・コルネリス・ファン・フラーセン（BastiaanCornelisvanFraassen、1941年4月5日-）は、アメリカ合衆国の科学哲学者。プリンストン大学教授。
経歴
| 1941年、オランダ・ゼーラント州のフースに生まれる。 |
| 1956年に家族と共にカナダへ移住。 |
| 1963年にカナダのアルバータ大学を卒業後、アメリカ合衆国ペンシルベニア州のピッツバーグ大学大学院に進学。 |
| 1964年に修士号（MA.）を取得、1966年に博士号（Ph.D.）を取得した。 |
| アドルフ・グリュンバウムが指導教授だった。 |
| イェール大学、南カリフォルニア大学、トロント大学で教えた後、1982年からプリンストン大学哲学部教授に就任した。 |
| 『哲学論理学ジャーナル』や『象徴論理学ジャーナル』といった学術雑誌の編集委員を務めている。 |
| 1980年の著書『科学的世界像』において構成的経験論（constructiveempiricism）を提唱、この用語を広めた。 |
思想
| 当初論理哲学を専攻していたが、やがて科学哲学に主要な関心を移した。 |
| 現在では主に物理学の哲学を研究しており、とりわけ量子物理学の最近の発展において科学的実在論と経験論との論争がどのようにおこなわれたかを検討している。 |
科学理論と現実
| ファン・フラーセンの言う「構成的経験論」とは、科学の目的は「経験的に十全」（empiricallyadequate）な科学理論を作ることであり、科学理論が受容される際にはそれが「真」であるという信念をまったく必要としないとするものである。 |
| すなわち、その理論が措定する実体が客観的に実在すると考えるか否かは理論の受容に関係しない。 |
| 科学理論の受容に含まれるのは、その理論が経験的に十全であるという信念、すなわち観察された現象をもとにして科学者が構築した「データ・モデル」（data-model）にその科学理論が提案するモデルの一つが合致するという信念だけである。 |
| 1989年の著書『法則とシンメトリー』では、物理現象の説明にあたって、なんらかの法則がその現象の原因であるとかその現象のふるまいを支配しているとか言わなくても十分に説明可能であると主張した。 |
理論の統語論的な捉え方と意味論的な捉え方
| 20世紀前半の支配的な経験論流派だった論理実証主義と異なり、ファン・フラーセンは理論の意味論的捉え方（semanticconceptionoftheories）に基礎を置いている。 |
| 論理実証主義の立場からは科学的理論とは何よりもまず内的一貫性を第一の特徴とする言表の総体であるということが強調され、どの文からどの文が導き出せるか、といった統語論的な分析が中心となる。 |
| これに対して、ファン＝フラーセンの意味論的なアプローチでは科学理論は非言語的な構造ととらえられ、通常理論だと考えられている言語的な表現はその構造を言語化したものだと見なされる。 |
| 同じ構造に対してさまざまな表現が可能である。 |
| この力点の違いは、20世紀に起こった論理学の転換と類比的なものである。 |
| 実際、統語論的な論理学概念は基本的に象徴の働きを意味するが、象徴間の相互関係を意味に関する考察抜きで検討すべきだという考え方が第二次世界大戦前の形式主義的論理学やヒルベルト学派によって強く主張された。 |
| 理論モデルへのアプローチは1960年代・1970年代になって再燃したものであり、このアプローチからモデル、同型性、基数といったファン・フラーセンの科学哲学の鍵概念が生じるのである。 |
科学的実在論批判
| ファン・フラーセンによれば、科学的実在論を奉じる意見がある理由の大部分は、科学理論とは現象の説明であるという考え方が優越しているということによって説明される。 |
| しかし彼によればこのような考え方は間違っている。 |
| 実際には科学理論にとって現象の説明は二次的な目的でしかなく、ある科学理論が受け入れられるか否かの規準はその理論が経験的データ・モデルに適合しているかであるからである。 |
| その上、説明の必要性は心理学的次元で論じられるべきものであって、科学的次元の問題ではない。 |
| ファン・フラーセンによれば、現象の説明というものには歴然と「プラグマティック」な次元があって、ある人にとって十分な説明となることでも別の人にとって必ずしも説明となるわけではない。 |
| 従って、理論を受け入れるべきか否かの規準として「最善の説明であること」は適切でない。 |
| ある理論が現象の説明に適しているかどうかは、せいぜい「経験的に等価」な他の理論と区別する際に役立つに過ぎない。 |
態度としての経験論
| ファン・フラーセンによれば、経験論者は実在論者とは違って、世界に存在しているものに対する信念をもち得ない。 |
| 経験論者はただ、世界の中で行動する仕方について--特に、科学的調査を行う仕方について--なんらかの「態度」をもつことだけができる。 |
| 経験論者にとって世界は、存在する事物の総体ではないし、現象の総体でもない。 |
| なぜなら世界の中に何があるかについてなんらかの信念をもつことはできないし、全ての可能な現象を実際に経験することもできないからである。 |
| 従って世界について語ることは、世界の「部分集合」を問題にすることなのであり、そのことは論証の中で直接ないし間接的に明らかにされるべきである。 |
量子物理学と経験論
| 量子物理学の誕生によって科学哲学の分野でも様々な論争が繰り広げられ、しばしば大変専門的な議論がされているが、ファン・フラーセンもまた自らの経験論的見解を応用して量子物理学を論じている。 |
| 彼の奉じる立場は「修正コペンハーゲン学派的解釈」と名付けられたもので、ニールス・ボーアやヴェルナー・ハイゼンベルクの主張の「主観主義的傾向」のある解釈に依拠しており、科学的実在論を逐一批判するものである。 |
| ファン・フラーセンに対する主要な批判者にはポール・チャーチランドがいる。 |
| チャーチランドは「ファン・フラーセン『科学的世界像』の反実在論的認識論」と題する論考において、ファン・フラーセンの言う知覚不可能（観察不可能）な現象とは、他の理論においては単に「まだ観察されていない」現象とみなされていることを指摘した。 |
| またファン・フラーセンは哲学的論理学についてのパイオニア的研究でも知られている。 |
| なお、『科学的世界像』によって、科学哲学の発展に寄与した英語の著書に与えられる賞であるラカトシュ賞を1986年に受賞した。 |
著作
| ''AnIntroductiontothePhilosophyofTimeandSpace'',RandomHouse,NewYork1970（réedition1985,withnewprefaceandpostscript,ColumbiaUP）.。 |
| ''FormalSemanticsandLogic'',Macmillan,NewYork1971.。 |
| ''DerivationandCounterexample:AnIntroductiontoPhilosophicalLogic''（withKarelLambert）,DickensonPublishingCompany,Inc.1972.。 |
| ''TheScientificImage'',OxfordUniversityPress1980.丹治信春訳『科学的世界像』紀伊國屋書店,1986年。 |
| ''LawsandSymmetry'',OxfordUniversityPress1989.。 |
| ''QuantumMechanics:AnEmpiricistView'',OxfordUniversityPress,1991.。 |
| ''TheEmpiricalStance'',YaleUniversityPress,2002.。 |
| ''PossibilitiesandParadox:AnIntroductiontoModalandMany-ValuedLogic''（withJ.C.Beall）,OxfordUniversityPress,2003.。 |
| ''ScientificRepresentation:ParadoxesofPerspective'',OUP,2008.。 |
|
1941年
|
オランダ・ゼーラント州のフースに生まれるバ... |
|
1986年
|
受賞した |
|
投票数
0
| ふりがな |
|
| 性別 |
|
| 出身地 |
|
| 生年月日 |
|
| 血液型 |
|
| 職業 |
|
| 所属 |
|
| Twitter |
|
|
|
|
バス・ファン・フラーセンさんについてのひとこと紹介
|
|
|
|
