| 大友の政治をよく担当した吉岡長増、臼杵鑑速を豊州二老という。 |
| なお豊州三老は政務と軍事の二つに分かれていて、小早川隆景等のいう豊州三老（または豊後三老）は軍事面の立花道雪、臼杵鑑速、吉弘鑑理を指している。 |
| 天文19年の後半、菊池義武の討伐が済むと大友は肥後に検使をおくり長増は他の家老と共に肥後経営を行う。 |
| 永禄2年（1559年）の9月、今度は豊前、筑前に検使を派遣していた。 |
| 長増は豊前方分としては宇佐八幡を管轄していたが今度も領主たちから訴訟があるとみて宇佐八幡宮の政務を代役として吉弘鑑理を派遣していた。 |
| このころ多忙であったようでその時の長増の書状に鑑理へ「鑑理に頼んで悪いと思うが私の疲労を察してほしい」と記している。 |
| また「宇佐宮側に異存のない様によく相談する事が大事であり、社役以下少しも怠たらないよう仕事をさせなさい。 |
| 鑑理は機会を見て彼らに助言することが第一です。 |
| 」と念を押して助言している。 |
| 同年8月、長増は田北鑑生、吉弘鑑理と共に横岳資誠と小田鎮光との領地境界線を裁決し仲直りさせ、9月には戦いを続ける龍造寺隆信と神代勝利を和睦させた。 |
| 永禄4年（1561年）、奈多鑑基は娘が大友義鎮の正妻になったことで寺社奉行に取り立てられたため、長増は宇佐八幡の政務から身を引いた。 |
| しかし、宇佐八幡の分社、奈多八幡の神官であった鑑基は義鎮を後ろ盾にして、本社宇佐八幡の領地を横領、権威の一部を剥奪、さらに前大宮司の家を兵を送って破壊するなど横暴を極める。 |
| たまらず宇佐宮の宮司たちは同年9月に長増、臼杵鑑速の二老に訴えでた。 |
| 驚いた長増は謝罪し、前大宮司のもとに警備兵を送りさらに修繕などを約束した。 |
| 鑑基には鑑速らと共にこれまでの行為を叱責し、横領などを白紙にする意見をし、実行した。 |
| この同年8月頃、島津家老の伊集院忠倉の申し出を受け、豊州二老は日向の伊東義祐と日向の島津家（豊州島津）に和睦命令をだし成立させる。 |
| 島津と大友の仲介となった肥後の阿蘇惟将の家臣、隈庄親昌は書状で「肥後方分の志賀親守はいうに及ばず、吉岡長増、臼杵鑑速にまで私が仲良くさせてもらっているので、（二人を通じて）義鎮公のお耳に入り、大友が動いてくれたのであろうか」と記し、この頃政治において二人の存在感が際立っているのがわかる。 |
| 永禄5年（1562年）の5月、大友義鎮と共に出家、吉岡宗歓と名乗り、筆頭家老に就任、ならびに対毛利戦総責任者となる。 |
| 永禄7年（1564年）7月、幕府の仲介をもって毛利と大友は正式に和睦。 |
| だが毛利元就は無視して豊前、筑前の領主らに調略を続けたため宗歓と鑑速は幕府に訴え出た。 |
| このころから元就に正攻法は通じないと知った宗歓は策略を巡らす。 |
| 二度目の龍造寺隆信の討伐では宗麟は痺れを切らし、大友親貞を派兵させたが今山の戦いで大敗（この時、肥後の城、隈部・筑後の五条の将らが捕まった）。 |
| 主力はいまだ健在であったが、大友から和睦を提案。 |
| 宗歓は戸次鑑連、臼杵鑑速をつれて佐賀城に入り、龍造寺隆信側と対面し和睦を成立させ、人質の解放と龍造寺が肥前の領主たちから奪った領地の返還等について話合われた。 |
| また島津義久が相良義陽の天草を攻めるという噂が立ち、義陽は大友に相談。 |
| 宗歓、鑑速が対応している。 |
| かって豊州二老は他の家老と島津貴久に友好の使者を送っており、永禄5年以降には宗歓、鑑速は薩摩に入り、島津貴久と謁見し伊東義祐の対応をめぐって協議した経験を持っており、島津側にも名前が知られている。 |
| またこの2人が島津氏との交渉、対応の担当官でもある。 |
| 特に宗歓は宗麟時代に和睦交渉をことごとく担当していることが当時の書状で分かっている。 |
| さらに領内安定のため、秋月種実に（永禄8年に田原親宏の長女を）宗像氏貞に（元亀元年に臼杵鑑速の娘を）筑紫広門に（永禄10年から元亀2年に斎藤鎮実の娘を）それぞれ嫁がせ懐柔策をとった。 |
| 天正元年（1573年）ごろに没したと推測されている。 |
| 長増はただ一人、宗麟の祖父大友義長の時に元服した人物であり、吉岡家で初めて加判衆になったといわれ、大友義鑑は遺言状で吉岡長増を重職に就けるよう指名し、新当主義鎮は重職の最高職、加判衆に就任させた。 |
| 一度辞めたものが復帰することも実に異例であった。 |
| 永禄年間には筆頭家老になり、臼杵鑑速とともに政治の中心人物として宗麟時代の最長老であった。 |
| 立花道雪は耳川の合戦の大敗後、宗麟、家臣団に手紙を送り「吉岡宗歓、臼杵鑑速の死後、大友の政治は無道でしかない」と書き送っている。 |
| 享年は70代半ばから80ほどと思われる。 |
