75593
76013
1006696
%E5%A4%A7%E6%B5%9C%E5%95%93%E5%90%89
%E5%A4%A7%E6%B5%9C%E5%95%93%E5%90%89
%E5%A4%A7%E6%B5%9C%E5%95%93%E5%90%89
%E5%A4%A7%E6%B5%9C%E5%95%93%E5%90%89
%E5%A4%A7%E6%B5%9C%E5%95%93%E5%90%89
0
|
他の画像検索結果
他人の画像が選択されている・混じっている場合
画像候補は人物名で顔画像を検索したものです。
人物として適切でない画像も含まれてしまう可能性があります。
適切な画像になるよう 大浜啓吉の画像検索結果ページで修正できます
|
|
ネットワーク
|
タグ
キーワード
|
|
|
|
|
|
|
|
|
関連商品
|
|
|
|
つながりの強いひと
|
|
高柳信一
東京都出身の法学者。専門は憲法、行政法。 |
|
|
常岡孝好
行政救済法 高木光／著 常岡孝好／著 橋本博之／著 桜井敬子／著 出版社名 ： 弘文堂 出版年月 ： 2007年11月 ISBNコード ： 978-4-335-35404-5
( 4... |
|
|
橋本博之
橋本博之 はしもとひろゆき 男 東海支部所属 一級建築士登録番号 58495 （1968年4月30日 登録） 勤務先 （有）ランドマーケット 代表 ... |
|
|
塩野宏
日本の法学者。専門は行政法。東京大学名誉教授。 |
|
|
高木光
兵庫県出身の法学者。専門は行政法。元学習院大学大学院法務研究科教授。京都大学大学院法学研究科教授。行政事件訴訟法の当事者訴訟に関する研究で有名。 |
|
|
小早川光郎
日本の法学者。成蹊大学法科大学院客員教授。前東京大学教授。専門は行政法。行政手続や行政訴訟等の行政共通制度、国と地方の関係等について主に研究している。 |
|
|
吉田稔
名古屋競馬場の角田輝也厩舎所属の騎手である。父は佐賀競馬場所属の調教師、吉田昭。 |
|
|
兼子仁
日本の法学者。東京都立大学名誉教授。専攻はフランス行政法、地方自治法、情報法、教育法。杉村章三郎門下。法学博士（東京大学、1965年）（学位論文「行政... |
|
|
宮崎良夫
京都府出身の法学者。東京経済大学現代法学部教授、弁護士（東京弁護士会所属）。専門は行政訴訟法、行政組織法。 |
|
|
大橋洋一
日本の英文学者。名古屋市生まれ。愛知県立明和高等学校卒業。1976年東京教育大学文学部卒業。79年東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了、同大学助手、8... |
|
|
美濃部達吉
戦前の日本の憲法学者、政治家。天皇機関説を主張し、大正デモクラシーにおける代表的理論家として知られる。昭和時代には天皇機関説事件により、貴族院議員... |
|
|
宇賀克也
日本の法学者。東京大学教授。専門は行政法で、特に、個人情報保護、情報公開、行政手続、国家補償。六法全書の著訳編者を務める。 |
|
|
レヴィン
アイラレヴィン先生 さん 現代アートも飾るおシャレな先生です。美術と音楽に理解ある人なんていたらいいね。二人で音楽全般鑑賞（特にボサノヴァはすき）... |
|
|
岡部達味
日本の政治学者。東京都立大学名誉教授。専門は、中国外交、中国政治。 |
|
|
大嶽秀夫
日本の政治学者（博士(法学)）。専攻は、政治過程論、日本政治。東北大学名誉教授。 |
|
|
鵜飼信成
日本の法学者。学位は法学博士。専門は憲法、行政法。東京都出身。元日本学士院会員。 |
|
|
原田尚彦
日本の法学者。東京大学名誉教授。専門は行政法。東京都出身。 |
|
|
阿部泰隆
日本の行政法学者。弁護士（東京弁護士会所属）。学位は法学博士。神戸大学名誉教授。中央大学教授。 |
|
|
上村達男
日本の法学者。早稲田大学教授。専門は商法、金融商品取引法、資本市場法。博士(法学)（早稲田大学、2005年）。酒巻俊雄（早稲田大学名誉教授）門下。東京都... |
|
|
プロフィール
- 大浜啓吉とは
- 理論
- 単著
- 編著
- 共編著
- 訳書
- 関連サイト
大浜啓吉（おおはまけいきち、1946年-）は、日本の行政法学者。熊本県出身。早稲田大学政治経済学部学術院教授。熊本高校、早稲田大学 法学部卒業。早稲田大学大学院政治学研究科修士課程（行政法専修）修了。その後、専修大学教授に転じた 高柳信一東大名誉教授の知己を得て、専修大学大学院法学研究科博士課程へ進み、専修大学講師、助教授を経て現職。
理論
| 批判の要点は、通説とされる行政法理論は、天皇主権を根本原理とする立憲君主制に立つ大日本帝国憲法を基礎にしたものであるということにある。 |
| すなわち、憲法が国を作るのであって、国が憲法を作るのではない。 |
| 日本国憲法が作った国と大日本帝国憲法が作った国とは違う国であり、その基本原理も異なる。 |
| 通説とされる行政法理論は、当時のドイツ・プロイセンの通説であったオットー・マイヤー（1846ー1924年）の唱えた「法律の法規創造力の原則、法律の優位の原則、法律の留保の原則」をそのまま維持している。 |
| 言うまでもなく、これは明治憲法下にドイツから輸入されたものであり、立憲君主制固有の原理に立つものである。 |
| これに対して、日本国憲法はアメリカ憲法の影響を強く受けたものであり、法の支配を基本原理としている。 |
| すなわち基本的人権の尊重を基礎的価値として、国民主権を核とするものであって、国家は市民社会における公共的問題を処理する機関として作られたものにすぎない。 |
| 国の基本原理が180度転換したにもかかわらず、行政法原理が明治憲法下のそれと同じということはおかしいではないか。 |
| これが大浜行政法理論の根本的問題意識といってよい。 |
| つまり通説の説く行政法の基本原理は新しい革袋に古い酒を入れたに等しく、日本国憲法の核心にある法の支配の原理を反映していないというのである。 |
| すなわち、立憲君主制下の行政法理論と決別し、法の支配に基づく行政法理論を創造するにあたっては、法制定（立法）の原理と法執行の原理を峻別すべきである。 |
| 法制定の原理の基礎にあるのはデュー・プロセスの法理であり、「正義に適った法」が要請されるとし、憲法13条は立法者に向けられているとする。 |
| 他方、法執行の原理は、意思自治原則を基礎に考察されるべきであるとし、意思自治原則は民法では私的自治として現れ、行政法では「法律に基づく行政の原理」として現れると説く。 |
| 大浜行政法理論は、その意味で、法の支配の原理に即した行政法原理を創唱した点に大きな特色がある。 |
| 熱烈な支持者がいるが、なお、学界では少数派にとどまっている。 |
単著
| 『行政法総論』（岩波書店、1999年／新版、2006年）ISBN978-4000225540。 |
| 『行政救済法講義』（成文堂、1994年）ISBN4－7923－3c3032 。 |
編著
| 『都市復興の法と財政』（勁草書房、1997年）IBN4-26-40189-3。 |
| 『都市と土地政策』（早稲田大学出版部、2002年）ISBN978-4657020024。 |
| 『公共政策と法』（早稲田大学出版部、2005年）ISBN978-4657057198。 |
共編著
| （兼子仁・宮崎良夫）『行政法学の現状分析』（勁草書房、1991年7月）。 |
| （堤口康博・吉田稔）『現代日本の法的論点――国際社会の中で考える』（勁草書房、1994年）。 |
| （堤口康博）『現代日本社会の現状分析――政治学・経済学・法律学の視点から』（敬文堂、1997年）。 |
訳書
| E・ゲルホーン,R・レヴィン『現代アメリカ行政法』（木鐸社、1996年）。 |
|
1991年
|
（兼子仁・宮崎良夫）『行政法学の現状分析』... |
|
投票数
0
| ふりがな |
|
| 性別 |
|
| 出身地 |
|
| 生年月日 |
|
| 血液型 |
|
| 職業 |
|
| 所属 |
|
| Twitter |
|
|
|
|
大浜啓吉さんについてのひとこと紹介
|
|
|
|
