8277
8410
104330
%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95
%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95
%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95
%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95%20-%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95%E5%AD%90
%E7%94%B0%E5%AE%AE%E8%A3%95
0
|
他の画像検索結果
他人の画像が選択されている・混じっている場合
画像候補は人物名で顔画像を検索したものです。
人物として適切でない画像も含まれてしまう可能性があります。
適切な画像になるよう 田宮裕の画像検索結果ページで修正できます
|
|
ネットワーク
|
タグ
キーワード
|
|
|
|
|
|
|
|
|
関連商品
|
|
|
|
つながりの強いひと
|
|
廣瀬健
廣瀬健（ひろせけん、1935年-1993年）は日本の数学者（数学基礎論）、計算機科学者。 |
|
|
松尾浩也
日本の法学者。東京大学名誉教授、法務省特別顧問。検察官適格審査会会長。専門は刑事法。熊本県玉名郡荒尾町（現・荒尾市）出身。 |
|
|
板倉宏
板倉宏（いたくらひろし、1934年（昭和9年）1月15日-）は日本の刑法学者、弁護士。日本大学名誉教授（刑法）。学位は法学博士（東京大学）。TBS『アッコにお... |
|
|
平野龍一
日本の法学者。東京大学名誉教授・元総長。専門は刑事法。法学博士（東京大学、1962年）（学位論文「刑事訴訟法」）。熊本県出身。 |
|
|
田口守一
日本の法学者。早稲田大学教授。専門は刑事訴訟法。法学博士（早稲田大学、1981年）（学位論文「刑事裁判の拘束力」）。元司法試験第二次試験考査委員（2001... |
|
|
芦部信喜
長野県駒ヶ根市出身の憲法学者。1990年日本学士院会員、1993年文化功労者。1986年から1992年まで日本公法学会理事長。全国憲法研究会代表、国際人権法学会理... |
|
|
西原春夫
日本の法学者。専門は刑法。東京都出身。早稲田大学第12代総長、早稲田大学名誉教授。法学博士（早稲田大学）。特定非営利活動法人アジア平和貢献センター理... |
|
|
団藤重光
日本の法学者。岡山県出身。正しくは「團藤重光」。東京大学名誉教授、元最高裁判所判事。1981年日本学士院会員、1987年（昭和62年）11月3日勲一等旭日大綬章... |
|
|
前田雅英
日本の法学者。専門は刑事法。首都大学東京教授。東京都目黒区出身。 |
|
|
河上和雄
日本の元検察官・弁護士・法学者。駿河台大学理事・名誉教授、日本テレビ客員解説員、元東京地検特捜部長。 |
|
|
新堂幸司
日本の法学者。専門は民事訴訟法。東京大学名誉教授。弁護士。兼子一の弟子。 |
|
|
井田良
日本の刑法学者。慶應義塾大学教授。法学博士（ケルン大学（ドイツ）、1989年）。名誉法学博士（ザールラント大学（ドイツ）、2009年）。指導教授は中谷瑾子... |
|
|
渥美東洋
日本の法学者。中央大学名誉教授。警察大学校名誉教授。京都産業大学教授。専門は刑事訴訟法。法学博士（中央大学、1978年）（学位論文「捜査の原理」）。元... |
|
|
田宮博
理学、植物博士。微生物学者。医学者の田宮猛雄の弟。 |
|
|
加藤一郎
加藤一郎（かとういちろう、1922年9月28日-2008年11月11日）は日本の法学者である。専門は民法。従三位勲一等。法学博士。東大紛争時の東京大学総長としても... |
|
|
竹内昭夫
愛知県出身の法学者。専攻は商法。消費者法という法分野を創設した。1996年日本学士院会員。元東京大学名誉教授。低肺症。 |
|
|
光藤景皎
日本の刑事訴訟法学者。大阪市立大学名誉教授。信州大学教授。弁護士。法学博士（京都大学、1976年）。岡山県岡山市出身。 |
|
|
奥田昌道
日本の法学者。元最高裁判所判事。京都大学名誉教授、鈴鹿国際大学名誉教授。専攻は民法。法学博士（京都大学、1980年）（学位論文「請求権概念の生成と展開... |
|
|
植村立郎
日本の裁判官。鹿児島県出身。東京大学卒業。新潟地方裁判所所長などを経て東京高等裁判所部総括判事（第7刑事部）。 |
|
|
プロフィール
- 田宮裕とは
- 人物
- 学説
- エピソード
- 経歴
- 主要著書
- 門下生
田宮裕（たみやひろし、1933年1月10日-1999年1月12日）は、日本の法学者。東京大学 法学部卒業。北海道大学助教授、立教大学教授、亜細亜大学教授、司法試験第二次試験考査委員（1998年まで）を歴任。
人物
| 専門は刑法、刑事訴訟法、少年法。 |
| 東大助手時代は団藤重光、平野龍一の指導を受けた。 |
| 田宮は、研究者としてだけではなく、教育者としても評価が高く、それは、「判例は法そのものを構成する要素であり、学説とは質的に違う。 |
| 」として判例と単なる学説を峻別して、学生に判例学習の重要性を強調し「クラスルーム刑事訴訟法 |
| かかる立場から、田宮は「高邁かもしれないがしょせんは独自としかいいようがない学説を、読者の受信能力も考えずに一方的にご託宣のたまうようでは、無意味なだけでなく、相手が初学者である場合は、情報がゆがんで届く可能性があり、有害」と述べている上掲『刑事訴訟法』のはしがき。 |
学説
| 田宮は、生涯の研究テーマとして、憲法第31条における「法律による適正手続き」を重視してデュー・プロセス論を説く。 |
| 田宮は、デュー・プロセス論を憲法的刑事訴訟法論とも言い換えることができるとした上で、憲法的刑事訴訟法論は、憲法の理念と現実の刑事訴訟法の規定ないし運用の間のギャップがある場合に、合憲的に解釈・運用しようとの目的をもち、憲法によって当事者主義との訴訟の構造原理と、司法による法形成との方法原理が導かれるとして、これを基に刑事訴訟法の個々の論点を解釈した上で体系化しようと試みた上掲『刑事訴訟法』のはしがき、1～4頁。 |
| かかる立場から、田宮は、判例の法創造機能を重視し、同様の立場にたつ芦部信喜の憲法の変遷論における習律説を紹介しつつ、裁判所の法創造による「刑事訴訟の変遷」を説いた上掲『刑事手続とその運用』。 |
| 主要著書『刑事訴訟法』（有斐閣、新版1996年）は死去以降（実質的には新版発行以降）、現在（2011年現在）に至るまで15年近くも改訂・補訂がなされていない状況が続いている。 |
| そのため新版発行以降になされた刑事訴訟法の改正等への対応が不十分になってしまっており、後継の研究者による補訂がなされるよう、司法試験受験生など刑事訴訟法を学ぶ者から強く望まれている。 |
エピソード
| 自著には随所にユーモアのある表現がみられ、人柄を伺う一助となっている例えば上掲『刑事訴訟法［新版］』の372頁「おれはアンドロメダの帝王だ」は特に有名で、伝聞法則を解説する際の例として他の者にもよく用いられる。 |
| このような人柄から、多くの人に愛され、1998年1月13日に行われた最終講義「日本の刑事裁判」には、学内のみならず学外からも小田中聰樹など著名な学者が詰め掛けた。 |
| 講義終了後にはロッキーのテーマが流されたという（有斐閣『書斎の窓』編集後記より）。 |
| この講義は『立教法学』にも掲載され、ここでもユーモアのある田宮の生前の講義の様子が垣間見えるが、他にも以下のような発言をしたことがある。 |
| 「NHKクイズ日本人の質問に、音痴で有名な大桃美代子さんという方が出ていますが、今日の講義は大桃さんの歌だと思って聞いていただければよろしい」。 |
| 「東大にワッハ文庫というのがあります。 |
| ワッハといっても笑っているわけではありません」。 |
| 「（ドイツの刑法学者ベーリングの著書を探して見つけたとき）「君の名は」の話のようですが、こちらはベーリングと田宮のいかつい出会いです」。 |
経歴
| 1954年 司法試験合格 。 |
| 1955年 東京大学法学部卒業、同助手。 |
| 1958年 北海道大学法学部助教授。 |
| 1968年 立教大学法学部教授。 |
| 1989年 法学博士（東京大学）（学位論文「一事不再理の原理」）。 |
| 1998年 立教大学定年退職、亜細亜大学教授。 |
主要著書
| 『捜査の構造』（有斐閣、1971年）。 |
| 『刑事訴訟とデュー・プロセス』（有斐閣、1972年）。 |
| 『一事不再理』』（有斐閣、1978年）。 |
| 『注釈刑事訴訟法』（有斐閣、1980年）。 |
| 『刑事手続とその運用』（有斐閣、1990年） 。 |
| 『日本の裁判（第2版）』（弘文堂、1995年）。 |
| 『刑事訴訟法』（有斐閣、初版1992年、新版1996年）。 |
| 『刑事法の理論と現実』（岩波書店、2001年）。 |
門下生
| 能勢弘之（元北海道大学法学部教授）。 |
| 廣瀬健二（立教大学法科大学院教授、元裁判官）。 |
| 多田辰也（大東文化大学教授）。 |
| 飯野海彦（北海学園大学教授）。 |
| 中島宏（鹿児島大学法科大学院准教授）。 |
|
1998年
|
行われた最終講義「日本の刑事裁判」には、学... |
|
投票数
0
| ふりがな |
|
| 性別 |
|
| 出身地 |
|
| 生年月日 |
|
| 血液型 |
|
| 職業 |
|
| 所属 |
|
| Twitter |
|
|
|
|
田宮裕さんについてのひとこと紹介
|
|
|
|
