73228
73640
967448
%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%AB
0
|
|
|
ネットワーク
|
タグ
キーワード
|
|
|
|
|
|
プロフィール
- ギルバート・ライルとは
- 心の概念
- 思想と影響
- 他の著作
- 邦訳
- 関連サイト
ギルバート・ライル（GilbertRyle、1900年8月19日-1976年10月6日）はイギリスの哲学者。 ウィトゲンシュタインの言語観に想を得たイギリスのいわゆる日常言語学派の代表的人物とされている。心身二元論を批判する時に用いた「機械の中の幽霊」、「機械の中の幽霊のドグマ」という表現でもよく知られている。自身の思想の一部を「行動主義」と表現した（ バラス・スキナーや ジョン・ワトソンの行動主義心理学と混同しないこと）。1900年、イングランドの ブライトン生まれ。ブライトン・カレッジで学んだ。1919年にオックスフ ...
心の概念
| 1949年の著書『心の概念』においてライルは西洋哲学の主調をなしてきた心身二元論を誤りであると断じた。 |
| 心が独立した存在であるとか、心は身体の中にありながら身体を支配しているといった考え方は、生物学の発達以前の直写主義がそのまま持ち越されたものにすぎず、余剰として退けられるべきである。 |
| ライルによれば、心身問題を論じる目的はなによりもまず、人間存在のような高度な有機体が、その行動から得られる明証性をもとにしてどのようにして抽象化や仮説形成といった工夫、戦略、手腕を発揮するのかを記述することである。 |
| ライルはデカルトやラ・メトリーといった17・18世紀の思想家を批判し、自然が複雑な機械であり、人間本性が小さな機械だとすれば、人間の特性である知能や自発性が説明がつかないから、この小さな機械の中に幽霊がいるとしなくてはならなくなる、と述べた。 |
| ライルの考えでは、「なぜ……なのか」という問いに対して、機械論的見地からのみ答えを探そうとすると、カテゴリー・ミステイク（カテゴリー錯誤、カテゴリー的誤謬などと訳す）に陥る。 |
| 人間行動の記述・説明にあたっては心理的語彙（ボキャブラリー）が重要な役割を果たすのだから、人間は機械と類比して語れるようなものではないし、心とは外部に現れる技能の「隠れた」原理なのではない。 |
| ライルの考えでは、心の働きは身体の動きと切り離せない。 |
| 心身は繋がっており、心理的語彙といっても身体行動を記述するのとたいして変わらない。 |
| ある人物の動機というものは実際のところその人物がある状況下でどのように行為する「傾向性」があるかということを意味している。 |
| 虚栄という明白な感情や苦痛があるわけではなく、行動の一般的な趨勢ないし傾向のもとに包摂される一連の行為と感情があり、これが「虚栄」という用語で呼ばれる。 |
| ライルによれば、これが小説家や歴史家やジャーナリストなら、人々の行動を見て気軽に様々な動機や道徳的価値や個性を判断してもよい。 |
| しかし哲学者が心とか魂と呼ばれる領域にこれらの性質を付与しようとすれば、問題が起こるのである。 |
| また、ライルは認知主義理論に基づく説明に対して古典的な反論を加えた。 |
| すなわち、認知主義心理学では認知行動の前提としてなんらかの認知システムがなければならないとするが、認知システムの策定自体一個の行動なのだから、このような因果的説明では無限遡行に陥り、説明にならないというのである。 |
思想と影響
| ライルとオースティンはどちらも日常言語学派に数えられ、同時期にオックスフォード大学に勤めていたが（ライルが10歳年長）、坂本百大によれば、両者の間に交流はなく、日常言語といってもライルが非論理的側面を強調するのに対して、オースティンは秩序形成面を強調するという相違がある（『心の概念』訳者解説を参照）。 |
| 『心の概念』は哲学的心理学への重要な貢献とされ、また日常言語学派の主要文献とも目されている。 |
| しかし1960年代から1970年代にかけてはチョムスキー、ハーバート・サイモン、ジェリー・フォーダーその他のデカルト主義的な認知科学理論が席捲した時期（チョムスキーに至っては『デカルト派言語学』という題の本を書いている）であり、心の哲学の分野でも戦後に学界の二大主要潮流となったのはジェリー・フォーダーの表象主義（representationalism）と、「内的」な認知段階の存在を仮定するウィルフリド・セラーズの機能主義だった。 |
| これに対して、現代において影響力のある哲学者でありかつてライルの学生でもあったダニエル・デネットも指摘しているように、身体化的認知（embodiedcognition）、言説心理学（discursivepsychology）、状況的認知（situatedcognition）理論といった、認知主義以降の最近の心理学潮流は、ライルの業績に再び関心を抱いている。 |
| 今日なおライルは、高度な水準の人間活動について明晰かつ意味のある仕方で説明することは、魂という漠然とした概念に頼らなくても可能であるとする立場を擁護するために主要な理論家であり続けている。 |
| ライルのいくつかの著作は文化人類学の分野に大きな影響を与えた。 |
| クリフォード・ギアツはライルの概念「厚い記述」を引用しながら、それが人類学の目標であるとしている。 |
他の著作
| 他の著書として、『プラトンの進歩』''Plato'sProgress''（1966年）と論文集『ディレンマ』''Dilemmas''（1954年）がある。 |
邦訳
| 坂本百大、宮下治子、服部裕幸訳『心の概念』みすず書房、1987年。 |
| 野家啓一訳「系統的に誤解を招く諸表現」、『現代哲学基本論文集』2、勁草書房、1987年。 |
| 坂本百大、井上治子、服部裕幸、信原幸弘訳『思考について』みすず書房、1987年。 |
| 篠澤和久訳『ジレンマ--日常言語の哲学』勁草書房、1997年。 |
|
投票数
0
| ふりがな |
|
| 性別 |
|
| 出身地 |
|
| 生年月日 |
|
| 血液型 |
|
| 職業 |
|
| 所属 |
|
| Twitter |
|
|
|
|
|
|
|
|
つながりの強いひと
|
|
坂本百大
友達
坂本百大（さかもとひゃくだい、1928年-）は日本の哲学者。専門は科学哲学、記号論理学、記号学、生命倫理、心の哲学。青山学院大学名誉教授。心身問題に対す... |
|
|
服部裕
会社名 株式会社フィット88 代表取締役 服部 裕 所在地 〒456-0074 名古屋市熱田区比々野町41-2 第二小島ビル1F TEL FAX ... |
|
|
ダニエル・デネット
ダニエル・デネット（DanielClementDennett,1942年3月28日-）はアメリカ合衆国の哲学者。2005年2月現在、タフツ大学教授。同大学認知科学センター監督官。196... |
|
|
バラス・スキナー
バラス・フレデリック・スキナー（BurrhusFredericSkinner,1904年3月20日-1990年8月18日）はアメリカ合衆国の心理学者で行動分析学の創始者。20世紀において... |
|
|
ジョン・ワトソン
ジョン・ワトソン（JohnMarshallWatson,MBE1946年5月4日-）は北アイルランド生まれの元F1レーサーである。 |
|
|
高嶋政伸
日本の俳優である。身長180cm。血液型B型。__TOC__ |
|
|
野家啓一
日本の哲学者。東北大学教授。専攻は、科学哲学。宮城県仙台市出身。 |
|
|
ウィトゲンシュタイン
友達
ウィトゲンシュタイン』（Wittgenstein）は1993年公開のデレク・ジャーマンの映画。哲学者ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの伝記映画であるが、事実その... |
|
|
信原幸弘
日本の哲学者。専門は科学哲学、心の哲学、認知科学の哲学。現在の執筆活動はもっぱら心の哲学が中心。物的一元論を唱える。現職は東京大学大学院総合文化研... |
|
|
宮下治
宮下治 ［ミヤシタオサム］ 現職、関東学院大学准教授（人間環境学部人間発達学科所属）。1956年に東京都荒川区に生まれる。東京学芸大学、東京学芸大学大学... |
|
|
飯田隆
北海道札幌市出身の哲学者。現在、日本大学文理学部教授。言語哲学・分析哲学の分野における日本を代表する研究者の一人として知られる。主著である『言語哲... |
|
|
ジミ・ヘンドリックス
アメリカのミュージシャン、ギタリスト。本名はジェームズ・マーシャル・ヘンドリックス（JamesMarshallHendrix）。日本では「ジミヘン」の略称でも呼ばれる。 |
|
|
野本和幸
野本和幸 ［ノモトカズユキ］ 1939年東京生まれ。1962年国際基督教大学卒業。1967年京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得。文学博士。茨城大学、北海道... |
|
|
中山康雄
中山 康雄 なかやま やすお 1952年、静岡県に生まれる。京都大学理学部卒業。ベルリン自由大学哲学部哲学博士（Dr. phil.）。現在、大阪大学大学院人間科学研... |
|
|
土屋俊
日本の言語哲学者、大学評価・学位授与機構教授。東京都生まれ。東京大学教養学部卒、同大学院哲学専攻博士課程単位取得退学。妻は翻訳家の土屋希和子。千葉... |
|
|
ジョン・L・オースティン
ジョン・ラングショー・オースティン（JohnLangshawAustin,1911年3月26日-1960年2月8日）はイギリスの哲学者、オクスフォード日常言語学派の主要人物の一人で... |
|
|
ノーム・チョムスキー
エイヴラム・ノーム・チョムスキー（英語：AvramNoamChomsky、1928年12月7日-）はアメリカ合衆国の言語学者、思想家。マサチューセッツ工科大学教授。言語学... |
|
|
ロバート・ノージック
アメリカ合衆国の哲学者。ハーヴァード大学教授。ジョン・ロールズの『正義論』に対する反論である著書『アナーキー・国家・ユートピア』で一躍リバタリアニ... |
|
|
柴田正良
日本の哲学者。専門は言語の哲学，行為の哲学，心の哲学，知識の哲学など。非還元主義的な物理主義の立場から、心と脳（物質）の関係を研究する。現在、金沢... |
|
|
ギルバート・ライルさんについてのひとこと紹介
|
|
|
|
