34814
35095
396673
%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A
%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A
%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A
%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A%20-%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A%E5%89%87%20-%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A%E5%AD%90
%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%8D%9A
0
|
他の画像検索結果
他人の画像が選択されている・混じっている場合
画像候補は人物名で顔画像を検索したものです。
人物として適切でない画像も含まれてしまう可能性があります。
適切な画像になるよう 川端博の画像検索結果ページで修正できます
|
|
ネットワーク
|
タグ
キーワード
|
|
|
|
|
|
プロフィール
川端博（かわばたひろし、1944年5月1日-）は、日本の刑法学者。 団藤重光博士の門下生。
学説
| その学説は、違法性論について、団藤と同じ行為無価値論の流れをくむが､理論的には行為無価値論を徹底させ、違法性は、「行為時の事前判断」であるとし、他方で、従来の行為無価値論と異なり、義務違反性を問題にしないとの立場をとる上掲『刑法理論の現代的展開総論Ⅰ』96～122頁。 |
| 正当化事情の錯誤において、「行為時の事前判断」の見地から、その錯誤が一般人にとって回避不可能であるばあいには、行為の違法性阻却を認め（過失不法の残存も認めない）、回避可能であるばあいには、違法性の認識を失わせる違法性の錯誤（禁止の錯誤）として扱われるべきであるとする二元的厳格責任説を提唱上掲『刑法総論講義（第2版）』384～385頁。 |
| 因果関係論においては、「相当因果関係説の危機」が指摘される中で、「行為時の事前判断」の見地から、相当性判断に高度の蓋然性を要求し、行為後の他人の構成要件該当行為による介在事情を判断基底から除外することで、折衷的相当因果関係説を維持している上掲『刑法総論講義（第2版）』153～155頁。 |
| そのため、結論的には大阪南港事件の最高裁判決に反対する。 |
経歴
| 明治大学法科大学院教授・法学博士。 |
| これまで旧司法試験委員、日本学術会議員などを歴任し、日本刑法学会常務理事、慶應義塾大学法学部非常勤講師、放送大学客員教授、法制審議会総会委員、新司法試験考査委員（刑法担当）などを務める。 |
略歴
| 1944年 沖縄県生まれ。 |
| 1967年 明治大学法学部法律学科卒業。 |
| 1971年 司法修習修了（23期）弁護士登録。 |
| 1973年 東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了。 |
| 1972年 明治大学法学部助手。 |
| 1974年 明治大学法学部専任講師。 |
| 1977年 明治大学法学部助教授。 |
| 1983年 明治大学法学部教授。 |
| 1987年 法学博士（文書偽造罪の理論、明治大学法第50号）。 |
| 1988年1月 1997年度（旧）司法試験考査委員（刑法担当）。 |
| 2005年1月 法制審議会（総会）委員。 |
| 2006年 新司法試験考査委員（刑法担当）。 |
単著
| 『刑法総論講義（第2版）』（成文堂、2006年、初版1994年）。 |
| 『刑法各論講義』（成文堂、2007年）。 |
| 『文書偽造罪の理論（新版）』（立花書房、1999年、初版1986年）。 |
| 『法学・刑法学を学ぶ』（成文堂、1998年）。 |
| 『レクチャー刑法総論』（法学書院、2003年）。 |
| 『レクチャー刑法各論』（法学書院、2004年）。 |
| 『通説刑法各論』三省堂、1993年）。 |
| 『新訂 刑法』（放送大学教育振興会、2005年）。 |
| 『刑法総論25講』（青林書院、1990年）。 |
| 『事例式演習教室 刑法（第2版）』（勁草書房、2009年、初版1987年）。 |
| 『論点講義 刑法総論』（弘文堂、2002年）。 |
| 『刑法各論概要（第3版）』（成文堂、2003年、初版1990年）。 |
| 『刑法講話1総論』（成文堂、2005年）。 |
| 『刑法講話2各論』（成文堂、2004年）。 |
| 『集中講義 刑法総論（第2版）』（成文堂、1997年、初版1992年）。 |
| 『集中講義 刑法各論』（成文堂、1999年）。 |
| 刑事法研究第1巻『正当化事情の錯誤』（1988年）、第2巻『違法性の理論』（1990年）、第3巻『錯誤論の諸相』（1994年）、第4巻『財産犯論の点景』（1996年）、第5巻『正当防衛権の再生』（1998年）、第6巻『定点観測刑法の判例:1996年度~1998年度』（2000年）、第7巻『共犯論序説』（2001年）、第8巻『定点観測刑法の判例:1999年度~2000年度』（2006年）、第9巻『事実の錯誤の理論』（2007年）、第10巻『共犯の理論』（2008年）（以上、成文堂）。 |
| 『カウフマン=ドルンザイファー著刑法の基本問題』（翻訳）（成文堂、1983年）。 |
共著
| 『現代刑法理論の現状と課題:川端博対談集』（成文堂、2005年）。 |
| 『リューピング著 ドイツ刑法史綱要』（共訳）（成文堂、1984年）。 |
| 『刑事訴訟法（新訂版）』（共著）（創成社、2007年、初版1993年）。 |
| 『刑法総論』『刑法各論』『刑事訴訟法（補訂）』（八千代出版、1993年、1993年、1995年）。 |
| 『刑法理論の現代的展開総論Ⅰ』（日本評論社、1988年）。 |
|
1944年
|
川端 博（かわばた ひろし）は、日本の刑法学... |
|
投票数
0
| ふりがな |
|
| 性別 |
|
| 出身地 |
|
| 生年月日 |
|
| 血液型 |
|
| 職業 |
|
| 所属 |
|
| Twitter |
|
|
|
|
|
|
|
|
つながりの強いひと
|
|
浅田和茂
日本の刑法学者。立命館大学教授。前大阪市立大学教授。博士(法学)（大阪市立大学、2000年）。北海道美唄市出身。 |
|
|
曽根威彦
日本の刑法学者。早稲田大学教授。法学博士（早稲田大学、1981年）（学位論文『刑法における正当化の理論』）。横浜市出身。 |
|
|
団藤重光
日本の法学者。岡山県出身。正しくは「團藤重光」。東京大学名誉教授、元最高裁判所判事。1981年日本学士院会員、1987年（昭和62年）11月3日勲一等旭日大綬章... |
|
|
山口厚
山口厚（やまぐちあつし、1953年11月-）は日本の法学者。専門は刑法。東京大学大学院法学政治学研究科教授。新司法試験考査委員（2006年～）。日本刑法学会理... |
|
|
植松正
植松正（うえまつただし、1906年（明治39年）1月21日-1999年（平成11年）2月3日）は千葉県出身の刑法学者。一橋大学名誉教授。元司法試験考査委員。死刑存置... |
|
|
香川達夫
日本の刑法学者。学習院大学名誉教授。法学博士（京都大学、1962年）（学位論文「中止未遂の法的性格」）。神奈川県出身。 |
|
|
椎橋隆幸
日本の法学者。刑事訴訟法、少年法、裁判法。中央大学大学院法務研究科法務専攻専門職学位課程（法科大学院）教授。警察大学校名誉教授。日本被害者学会理事... |
|
|
日高義博
宮崎県出身の刑法学者。学校法人専修大学理事長。専修大学学長、同法科大学院教授・法学博士。司法試験考査委員。入間市情報公開・個人情報保護審査会委員。... |
|
|
板倉宏
板倉宏（いたくらひろし、1934年（昭和9年）1月15日-）は日本の刑法学者、弁護士。日本大学名誉教授（刑法）。学位は法学博士（東京大学）。TBS『アッコにお... |
|
|
内田文昭
日本の刑法学者。法学博士（北海道大学、1963年）（学位論文｢過失同時犯の正犯性｣）。北海道小樽市生まれ。 |
|
|
井田良
日本の刑法学者。慶應義塾大学教授。法学博士（ケルン大学（ドイツ）、1989年）。名誉法学博士（ザールラント大学（ドイツ）、2009年）。指導教授は中谷瑾子... |
|
|
阿部純二
山形県出身の刑法学者。弁護士。東北大学名誉教授・元東北大学・東北学院大学教授、元司法試験考査委員。木村龜二博士に師事。木村博士の「刑法総論」の増補... |
|
|
立石二六
立石二六（たていしにろく、1940年-）日本の法学者。刑法学者。北九州大学名誉教授。京都女子大学教授 |
|
|
西田典之
日本の法学者。学習院大学教授。東京大学名誉教授。専攻は刑法。熊本県熊本市出身。 |
|
|
伊東研祐
日本の法学者。専門は刑法。埼玉県蕨市出身。 |
|
|
前田雅英
日本の法学者。専門は刑事法。首都大学東京教授。東京都目黒区出身。 |
|
|
足立昌勝
日本の法学者。関東学院大学法学部教授。専攻は近代刑法成立史。東京都出身。 |
|
|
大塚仁
日本の法学者。名古屋大学名誉教授。専攻は刑法。法学博士（東京大学、1962年）（学位論文「間接正犯の研究」）。群馬県勢多郡桂萱村（現・前橋市）生まれ。... |
|
|
島伸一
島伸一 弘文堂発行年月：2008年06月 ページ数：328p サイズ：単行本 ISBN：9784335354168 島伸一（シマシンイチ）現在、駿河台大学法科大学院教授、弁護士、... |
|
|
川端博さんについてのひとこと紹介
|
|
|
|
